為深入貫徹黨的二十大關于網絡生態治理新部署，按照公安部網安局“百日打謠”專項行動要求，甘肅網安部門迅速反應，主動出擊，以杜撰虛假事實、拼湊剪接、斷章取義的網絡謠言為重點，開展了依法打擊和綜合整治。
截至目前，已約談造謠信息發布者257名，其中批評教育225人，行政處罰31人、采取刑事強制措施1人，刪除不實信息948條，有效維護了網絡空間清朗安靖。
一、洪某某利用人工智能軟件編造“甘肅多地發生火車事故”網絡謠言案
二、馬某某編造“政府拆遷公告”網絡謠言案
三、武某某編造“白銀即將發生地震”網絡謠言案
2023年5月，武某某將閑聊中聽到的“白銀市5月30日凌晨將有地震發生”虛假信息發布在微信群中，后經網民錄屏上傳至短視頻平臺，造成轄區居民恐慌，擾亂社會秩序。29日晚，白銀市地震局緊急發布辟謠信息。
白銀市公安局白銀分局依法對武某某處以行政處罰。
四、網民編造“甘南發生靈異事件”網絡謠言案
2018年以來，網上流傳一條“甘南地區，出動不少武警和中科院的人員，封鎖了方圓5公里的地面。因為汽車開到這里，與不明物相撞，相當奇怪，無法理解”的謠言信息。
針對這則“老”謠言，近年來官方多次辟謠，但仍被不少網民通過剪輯編輯轉發至網絡平臺，給不明真相網民帶來誤解，造成惡劣社會影響。
經甘南州臨潭縣公安局調查，對涉嫌發布謠言信息的網民依法進行批評教育。
五、王某某編造涉“江西胡鑫宇失蹤案件”網絡謠言案
2022年12月，王某某為博取關注、吸引眼球，在網絡平臺發布“江西胡鑫宇就讀的致遠中學，2021年就有實習女老師和胡鑫宇一樣，憑空消失在學校，警察也沒有查出任何結果”虛假信息，累計獲得點贊2.3萬余次，轉發5800余次，評論2800余條，嚴重誤導網民，擾亂社會秩序。
白銀市靖遠縣公安局依法對王某處以行政處罰。
六、陳某某編造“蘭大學生殺死舍友”網絡謠言案
2023年5月，陳某某看到蘭州大學校門口有群眾聚集，未經核實，便在微信群編造發布“蘭州大學某學生因論文送審沒通過，將與其積怨已久的舍友捅死，還捅傷勸架舍友，現在死者家屬正在學校北門聚集鬧事”虛假信息，后經蔣某某、毛某某、劉某某、潘某某等多名網民轉載傳播，引發網民關注，擾亂社會秩序。
蘭州市公安局城關分局依法對陳某某、蔣某某、毛某某、劉某某、潘某某等人處以行政處罰。
七、王某編造“甘麥公路兩死四傷交通事故”網絡謠言案
2023年4月，王某為博取關注、吸引眼球，在網絡平臺編造發布“甘麥公路發生交通事故，現場太慘了，兩死四傷”虛假信息，引發網民關注，擾亂社會秩序。
天水市公安局麥積分局依法對王某處以行政處罰。
八、宿某編造“金融機構出售蘭州銀行股份”網絡謠言案
2023年6月，宿某為博取關注、吸引眼球，在網絡平臺編造發布“中國銀監會通知各金融機構減持蘭州銀行股份”虛假信息，引發網民關注，擾亂我省金融秩序。
蘭州市公安局城關分局依法對宿某處以行政處罰。
九、何某某編造“公職人員冒名頂替”網絡謠言案
2023年7月，何某某看到其父親向定西市相關部門的舉報材料后，為擴大影響，在網絡平臺編造發布“隴西縣信訪局局長何世雄冒名頂替他人上大學”虛假信息，引發網民關注，擾亂社會秩序。
定西市隴西縣公安局依法對何某某處以行政處罰。
十、梁某某編造“發生爆炸把樓炸塌了”網絡謠言案
2023年6月，梁某某為博取關注，在網絡平臺編造發布“金塔大事件，鹵肉店發生爆炸，樓都炸塌了”虛假信息，擾亂社會秩序。
酒泉市金塔縣公安局依法對梁某某進行批評教育。網絡不是法外之地，網民要自覺抵制網絡謠言，拒絕傳播違反國家法律、影響國家安全、破壞社會穩定的謠言信息。
根據《網絡信息內容生態治理規定》第二章第六條規定，網絡信息內容生產者不得制作、復制、發布含有下列內容的違法信息：散布謠言，擾亂經濟秩序和社會秩序。第七條規定，網絡信息內容生產者應當采取措施，防范和抵制制作、復制、發布含有下列內容的不良信息：使用夸張標題，內容與標題嚴重不符的；不當評述自然災害、重大事故等災害的。
根據《治安管理處罰法》第二十五條第一項散布謠言、謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的處以五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
